Google + 是否能取代其他服務之我見

雖然Google + 才上線不到兩週,但是使用者數量已經突破千萬了,

隨著有更多人使用了 Google + ,我想來分享一下目前個人的一點拙見。

 

相信大家都可以到處看到 Google + 跟 FB 的比較圖片或者文章,

或者也有人說Google +的出現,造成了噗浪的加速崩壞...Orz,

這些看法,當然是有可能發生的,以 Google + 現在一鳴驚人的發展速度,

若是這樣繼續下去,是有可能在未來取代其他SNS服務的。

 

但皮樂自己覺得,如果把SNS服務依照特性實際下去分的話,就可能會發現誰也無法完全取代誰。

以我自己來說,每個SNS服務都有它的使用方式,

 

舉例來說:

Facebook 是我跟實際生活上本來就認識的朋友互相交流的地方,

基本上除非已經見過對方幾次,不然是不加網友的,一般網友直接請他加入粉絲頁面。

 

Plurk 是網友占比較多數,實際朋友比較少數的地方,相對於FB粉絲頁面,

噗浪比較可以針對單一網友來回應或聊天,是不錯的虛擬社群平台

 

Google + 對我來說,是FB+噗浪+論壇+同學等等全部混在一起的地方,

由於好友管控方式還不能決定要不要讓對方加你之類的,所以算是一個公用塗鴉牆一樣。

 

經過這樣的比較之後,我會發現 Google + 可以取代的可能是我的 FB粉絲頁面,

FB 的一般好友部分,因為我都有經過嚴格的過濾審核,所以它的性質就跟其他社群網站不一樣了,

成為一個虛擬與現實之間交流的平台。

 

而噗浪除了我剛才說的,保持為我跟網友之間的互動平台外,

噗浪的設計讓我覺得不會像Google +那樣充滿圖片跟影片,

在閱讀上是讓你先覺得文字內容有趣,才去點圖片或影片的這種設計,

可以減低重複分享的洗版以及大量影音佔據畫面的問題。

 

還有一點是,相信很多人都有發現,你的Google +的小圈圈裡面的人,

可能都是來自Plurk或FB的同一群人,既然如此,或許有些人在這段瘋Google +的熱潮過了之後,

就會回到原本的社群網站去,畢竟Google +以目前看來,並沒有拓展出一個新的社交圈,

在Google +裡面,目前比較容易看到的是社交圈裡面包含了來自不同社群網站的人,

但這下可好了,如果我想把一些訊息只給某些社交圈的人知道,

例如我在FB都有乖乖用"媽媽臉書過濾器",在噗浪則表現真自我,

所以這樣變成我在Google + 裡面,除非每次都設定要顯示訊息的圈圈,不然就會有些訊息給不該看見的人看見。XD

既然這樣麻煩,那不如回到原本的社群網站去發表那些內容就好了,不是嗎?XD

 

 

總而言之,對我來說,Google +以目前對我來說,能夠取代的SNS服務實在有限,

以目前來說,我的使用時間應該是 Plurk >= FB > Google +,

但是若Google +真的把其他社群網站(尤其是FB)的人吸過去之後,

我認為使用時間可能會變成 Google + = Plurk   > FB。

但是其中誰也不會替代誰,除非真的有哪一天全部的人都跑去Google +再說 XD

 

以上是我的一點拙見,對你來說,Google +又是怎樣的一個社交平台呢?

大家是否會選擇 Google + 而放棄FB跟Plurk等其他服務?我們就等著靜觀其變吧~

 

1 則留言

  1. 「過客」的個人頭像
    過客

    雞肋

發佈留言